臺灣士林地方法院107年度補字第906號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年補字第906號民事裁定

裁判日期：民國108年03月25日

裁判案由：確認抵押權不存在等

臺灣士林地方法院民事裁定107年度補字第906號原告 李春澄 訴訟代理人 張晉豪 律師被告 林銀波
林碧蓮 林碧桂 林 東昇 新北市○○區○○街○○○號 林坤源 林坤導 林思君 上列當事人間確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之6、第77條之2第1項分別定有明文。查原告以一訴主張數項標的，其訴之聲明第1項請求確認被告就新北市○○區○○段○○○○號土地（權利範圍：全部，下稱系爭土地），依新北市汐止地政事務所88年汐地字第018049號登記之本金最高限額新臺幣（下同）1,200,000元之抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權不在存；訴之聲明第2項則請求被告應辦理繼承登記後，塗銷系爭抵押權登記。經核該2項標的之經濟目的實屬同一，揆諸前揭規定，應以其中價額最高者定之。又系爭抵押權所擔保之債權額為1,200,000元，系爭土地之價額為3,234,357元（計算式：107年1月公告土地現值98,100元×土地面積32.97平方公尺＝3,234,357元），揆諸前開規定，自應以系爭抵押權擔保之債權額計算本件訴訟標的價額。從而，本件訴訟標的價額核定為1,200,000元，應徵第一審裁判費12,880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年3月25日
民事第二庭法官陳菊珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年3月25日
書記官張淑敏