臺灣臺北地方法院106年度司促字第11975號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司促字第11975號民事其他文書

裁判日期：民國106年07月24日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令106年度司促字第11975號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債務人 洪瑞炉
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾參萬捌仟貳佰柒拾肆元，及其中新臺幣捌萬捌仟玖佰陸拾伍元，自民國一百零六年七月十五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年7月24日
民事庭司法事務官萬蓓娣附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第11975號）
(一)債務人洪瑞炉於民國97年09月09日向債權人借款90,000元，約定自民國97年09月09日起至民國102年09月09日止按月清償本息，利息按年利率百分之20.00採固定利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國106年07月14日止累計259,956元正未給付，其中88,965元為本金；149,309元為利息(2009/2/24~2017/07/14)；21,682元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。
(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。
釋明文件：小額信貸借據、約定條款、帳務明細