臺灣臺北地方法院111年度勞補字第499號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年勞補字第499號民事裁定

裁判日期：民國111年10月07日

裁判案由：給付工資等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度勞補字第499號原告 凌邑豪 上列原告與被告 張凱勝 間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主文
一、原告應於本裁定送達後五日內，補正應受判決事項之聲明、訴訟標的，並依訴訟標的金額或價額計算並繳納第一審裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
二、原告應於本裁定送達後五日內，陳報有無就本事件曾受調解之記錄，並提出起訴狀繕本（需要含證物）三份。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明定。另按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、原告應補正事項之說明：㈠應受判決事項之聲明：具體希望法怎麼判，例如：被告給付
原告多少錢；被告應如何作為或不作為。應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，即原告請求法院應為如何之判決，法院亦在原告訴之聲明範圍內裁判。故原告應於訴狀內表明訴之聲明，其獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文。㈡訴訟標的：請表明依何契約或法律規定請求，以及該請求所依據之具體原因事實，並提出相關證據。
㈢裁判費：提起民事訴訟應繳納裁判費，如為財產上之請求，
應依民事訴訟法第77條之13之規定計算裁判費；如為非財產上請求，則應同法第77條之14之規定計算裁判費。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明定。如原告提起勞動訴訟未經調解，而無勞動事件法第16條第1項所定情形，依同條第2項之規定，其起訴視為調解之聲請，則原告先應民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定繳納調解聲請費為已足，暫時無庸繳納裁判費。是請原告確認本件請求訴訟標的金額及價額後，並按照適用之程序，依規定計算費用並補繳到院。
㈣另請以書狀說明有無就本事件曾受調解之紀錄，如曾受調解
，請提供調解紀錄；並提出起訴狀繕本（需要含證物）三份。
三、依前揭規定裁定如主文。中華民國111年10月7日
勞動法庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國111年10月7日
書記官王文心附錄：
民事訴訟法第77條之13（財產權起訴訴訟標的金額之計算）因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
民事訴訟法第77條之14（非財產權訴訟其訴訟費之徵收）非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。
於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。
民事訴訟法第77條之20（聲請費之徵收）因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元。
非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。
調解不成立後三十日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之。