臺灣新北地方法院111年度聲字第3159號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年聲字第3159號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月14日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3159號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人許佑剛上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第2313號），本院裁定如下：
主文許佑剛犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年陸月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人許佑剛因詐欺等數罪，先後經判決確定如聲請書附表，應依刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定應執行之刑時，自仍應有不利益變更禁止原則法理之考量，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違（最高法院103年度第14次刑事庭決議及最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照）。
三、經查：㈠本件受刑人許佑剛因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表所
示之刑，且各該罪均係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，並以本院為其犯罪事實最後判決法院，是檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當。再者，受刑人所犯附表編號1至13所示之罪，前經臺灣高等法院109年度上訴字第972號判決定應執行刑有期徒刑5年確定；附表編號15至17所示之罪，前經臺灣高等法院110年度上訴字第3528號判決定應執行刑有期徒刑2年2月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則參照前揭說明，本院就附表所示各罪再定應執行刑時，自應受上開判決所定應執行刑總和之內部界限所拘束。
㈡受刑人就本件聲請定其應執行刑案件表示：無意見（見陳述
意見狀）。至受刑人雖請求就另案110年度執撤緩字第7號亦一起合併定應執行刑等語，惟檢察官既未據向本院聲請定執行刑之案件，法院自不得任意擴張並予審理，且檢察官就數罪中之何部分如何為定應執行刑之聲請，屬其職權之行使，從而，受刑人請求就另案亦一起合併定執行刑，容有誤會。受刑人如認有得定執行刑之情形，自得依刑事訴訟法第477條規定請求檢察官向法院聲請之，並無直接向法院聲請定刑的權利，因此，既然另案並未經檢察官聲請合併定應執行刑，本院自不得併予審酌，附此敘明。
四、綜上，依前揭法條規定，並參酌上開各罪宣告刑總和上限、各刑中最長期，審酌受刑人犯罪情節、行為次數及表示之意見，就其所犯前揭各罪為整體非難評價，定如主文所示之應執行刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國111年11月14日
刑事第十庭法官連雅婷上開正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林蔚然中華民國111年11月15日附表：受刑人許佑剛定應執行刑案件一覽表編號123罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年5月有期徒刑1年4月有期徒刑1年1月犯罪日期108年7月3日108年7月5日108年7月9日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號109年度上訴字第972號109年度上訴字第972號109年度上訴字第972號判決日期109/08/20109/08/20109/08/20確定判決法院最高法院最高法院最高法院案號109年度台上字第4808號109年度台上字第4808號109年度台上字第4808號判決確定日期109/10/29109/10/29109/10/29是否為得易科罰金之案件否否否備註附表編號1至13所示之罪前經臺灣高等法院109年度上訴字第972號判決定應執行刑有期徒刑5年確定
編號456罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年4月有期徒刑1年2月有期徒刑1年4月犯罪日期108年7月9日108年7月18日108年7月19日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號109年度上訴字第972號109年度上訴字第972號109年度上訴字第972號判決日期109/08/20109/08/20109/08/20確定判決法院最高法院最高法院最高法院案號109年度台上字第4808號109年度台上字第4808號109年度台上字第4808號判決確定日期109/10/29109/10/29109/10/29是否為得易科罰金之案件否否否備註附表編號1至13所示之罪前經臺灣高等法院109年度上訴字第972號判決定應執行刑有期徒刑5年確定
編號789罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月有期徒刑1年1月有期徒刑1年3月犯罪日期108年7月19日108年7月18日、108年7月19日108年7月22日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號109年度上訴字第972號109年度上訴字第972號109年度上訴字第972號判決日期109/08/20109/08/20109/08/20確定判決法院最高法院最高法院最高法院案號109年度台上字第4808號109年度台上字第4808號109年度台上字第4808號判決確定日期109/10/29109/10/29109/10/29是否為得易科罰金之案件否否否備註附表編號1至13所示之罪前經臺灣高等法院109年度上訴字第972號判決定應執行刑有期徒刑5年確定
編號101112罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年4月有期徒刑1年4月有期徒刑1年3月犯罪日期108年7月22日108年7月26日108年7月26日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號109年度上訴字第972號109年度上訴字第972號109年度上訴字第972號判決日期109/08/20109/08/20109/08/20確定判決法院最高法院最高法院最高法院案號109年度台上字第4808號109年度台上字第4808號109年度台上字第4808號判決確定日期109/10/29109/10/29109/10/29是否為得易科罰金之案件否否否備註附表編號1至13所示之罪前經臺灣高等法院109年度上訴字第972號判決定應執行刑有期徒刑5年確定
編號131415罪名詐欺毒品危害防制條例（販賣第三級毒品未遂）詐欺宣告刑有期徒刑1年3月有期徒刑2年有期徒刑1年8月犯罪日期108年7月27日108年9月18日108年8月19日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢108年度偵字第11980、13706、14831、17065、17066、17545、17948號等新北地檢109年度偵字第14646號桃園地檢108年度偵字第29318號最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號109年度上訴字第972號110年度上訴字第672號110年度上訴字第3528號判決日期109/08/20110/05/25111/03/30確定判決法院最高法院最高法院臺灣高院案號109年度台上字第4808號110年度台上字第5602號110年度上訴字第3528號判決確定日期109/10/29110/10/14111/05/02是否為得易科罰金之案件否否否備註附表編號1至13所示之罪前經臺灣高等法院109年度上訴字第972號判決定應執行刑有期徒刑5年確定空白附表編號15至17所示之罪前經臺灣高等法院110年度上訴字第3528號判決定應執行刑有期徒刑2年2月確定
編號161718罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年3月有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月犯罪日期108年8月20日108年8月21日108年8月20日偵查(自訴)機關年度案號桃園地檢108年度偵字第29318號桃園地檢108年度偵字第29318號新北地檢109年度偵字第10198號最後事實審法院臺灣高院臺灣高院新北地院案號110年度上訴字第3528號110年度上訴字第3528號110年度訴字第903號判決日期111/03/30111/03/30111/04/29確定判決法院臺灣高院臺灣高院新北地院案號110年度上訴字第3528號110年度上訴字第3528號110年度訴字第903號判決確定日期111/05/02111/05/02111/06/08是否為得易科罰金之案件否否否備註附表編號15至17所示之罪前經臺灣高等法院110年度上訴字第3528號判決定應執行刑有期徒刑2年2月確定空白
編號19罪名詐欺宣告刑有期徒刑1年2月犯罪日期108年7月15日偵查(自訴)機關年度案號新北地檢109年度偵字第924、28545號最後事實審法院新北地院案號110年度訴字第145號判決日期111/08/11確定判決法院新北地院案號110年度訴字第145號判決確定日期111/09/28是否為得易科罰金之案件否備註空白