臺灣臺北地方法院96年度拍字第306號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第306號民事裁定

裁判日期：民國96年03月29日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第306號聲請人甲○○相對人丙○○法定代理人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國94年11月22日以其所有如附表所示之不動產，為向伊借款之擔保，設定新臺幣（下同）360,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自94年11月
21日起至114年11月20日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人於94年11月21日向伊借用300,000元，約定清償期為95年10月20日，逾期清償者按年息20%計付違約金；又相對人於95年4月10日以其所有如附表所示之不動產，為向伊借款之擔保，設定480,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自95年4月7日起至115年4月
6日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣於95年4月10日向伊借用400,000元，約定清償期為95年7月9日，逾期清償者按年息20%計付違約金。詎相對人未依約清償本息，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、本票各2份（以上均影本）、暨土地及建物登記簿謄本等件為證。
三、聲請人上開聲請，經核尚無不合，且本院業已於96年3月9日通知相對人於送達翌日起5日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，嗣該通知函於96年3月15日寄存送達相對人，有送達證書在卷可稽，依法加計10日即於00年0月00日生效，然相對人逾期迄今仍未陳述意見，依首揭民法規定，本件聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年3月29日
民事第三庭法官曾啟謀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中華民國96年3月29日
書記官王月伶