裁判字號:臺灣臺東地方法院113年聲字第18號刑事裁定
裁判日期:民國113年01月29日
裁判案由:定應執行刑
臺灣臺東地方法院刑事裁定113年度聲字第18號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官受刑人林靜憶上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第9號),本院判決如下:
主文林靜憶犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆年捌月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人林靜憶因藥事法等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,業經判處如附表所示之刑,且已確定在案(其中如附表編號1、2所示之罪業經分別定應執行刑如附表備註欄所示),有如附表所示之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑(見執聲字卷第13頁至第23頁,本院卷第11頁至第28頁),是如附表所示各罪,其最後犯罪之時,尚在各罪中最先判決確定之日前,且本件得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪,經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情,亦有受刑人請求臺灣臺東地方檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑須知暨聲請書1紙可佐(見執聲字卷第7頁),本院審核認聲請為正當,應予准許。爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限及內部界限之拘束,以及不利益變更禁止原則,兼衡受刑人分別係犯販賣第二級毒品罪、轉讓禁藥罪,均屬涉及毒品、禁藥向外散布之案件,對社會危害甚鉅,暨受刑人對於本件定刑表示無意見(見本院卷第29頁)、犯罪時間、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷,依法定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國113年1月29日
刑事第二庭法官藍得榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」
書記官邱仲騏中華民國113年1月29日附表:
附表113年度聲字第18號林靜憶定應執行刑案件一覽表編號罪名宣告刑犯罪日期最後事實審確定判決法院、案號判決日期法院、案號判決確定日期1販賣第二級毒品有期徒刑3年10月(3次110年3月18日、110年10月10日、110年10月13日本院110年度訴字第172號111年12月13日均同左112年1月16日2藥事法有期徒刑4月(4次)110年3月1日、110年4月4日、110年4月26日、110年5月11日備註編號1:經原判決定應執行有期徒刑4年2月確定。編號2:經原判決定應執行有期徒刑8月確定。