裁判字號：臺灣基隆地方法院106年基簡聲字第11號民事裁定
裁判日期：民國106年05月12日
裁判案由：聲請閱卷
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事裁定
106年度基簡聲字第11號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 葉美伶 上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係鈞院105年度基簡字第93號撤銷遺產分割登記訴訟事件（下稱前次訴訟）之被告 陳健仲 之債權人，前次訴訟經鈞院判決原告台新國際商業銀行股份有限公司勝訴確定，惟該案訴請撤銷分割之遺產即基隆市○○區○○段○○○○號土地及同段18建號建物（下稱系爭不動產）復於民國106年2月20日再次經登記至被告 陳郁霖 名下，而聲請人已於106年4月20日提起撤銷遺產分割及塗銷所有權移轉登記訴訟。為瞭解該遺產分割訴訟情形，以利後續訴訟，爰依民事訴訟法第242條第2項規定聲請鈞院准予聲請人閱覽及抄錄上開案件卷宗等語。
二、按：當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。而第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項及第2項定有明文。查聲請人上開主張，固據其提出本院94年7月19日基院慧94執恭字第5002號債權憑證及系爭土地異動索引等影本為證，而堪認聲請人確為陳健仲之債權人，且有就陳健仲之財產強制執行以獲償之法律上利益。然經本院調閱前次訴訟案卷並核閱前述系爭土地異動索引，可知本院前次訴訟判決所撤銷者，係系爭不動產於101年6月10日所為遺產分割協議及101年7月3日之遺產分割行為，所塗銷者亦為101年7月3日之所有權移轉登記；惟系爭不動產於106年1月16日經依本院前次訴訟確定判決塗銷101年7月3日之所有權移轉登記後，又於106年2月20日以分割繼承為由，而移轉登記予他人。可知，若聲請人於106年4月20日提起撤銷遺產分割及塗銷所有權移轉登記訴訟，其訴訟標的（系爭不動產於106年2月20日所為遺產分割行為及所有權移轉登記之撤銷權）與前次訴訟已有不同。難認聲請人就前次訴訟事件有何閱覽、抄錄或攝影卷內文書之法律上利害關係，聲請人復未釋明經前次訴訟之當事人同意。則其本件聲請，於法尚有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第242條第2項，裁定如主文。中華民國106年5月12日
民事庭法官陳賢德以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國106年5月12日
書記官洪福基