臺灣苗栗地方法院108年度補字第1169號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年補字第1169號民事裁定

裁判日期：民國108年11月01日

裁判案由：確認通行權存在

臺灣苗栗地方法院民事裁定108年度補字第1169號原告 鄭清根 被告 張良雄 上列當事人間請求確認通行權存在事件，原告起訴未繳納裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例參照）。查原告訴之聲明第1項請求確認其共有坐落苗栗縣○○鎮○○○段○○○○○號土地（下稱系爭土地）就被告所有坐落同段1042、1056地號土地有通行權存在，經原告陳報系爭土地因通行鄰地所增價額為新臺幣（下同）52萬0,206元；至訴之聲明第2項請求被告應容忍原告於上開通行範圍內鋪設道路，係請求被告容忍原告妨害其所有權，為確認通行權存在之必然結果，無須合併計算訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額核定為52萬0,206元，應徵第一審裁判費5,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年11月1日
民事第二庭法官曾明玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官彭文章中華民國108年11月1日