臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店他字第6號
原告AD000—A110051
被告 段亭甫
上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定並徵收訴訟費用，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣3,200元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭規定依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議同此見解）。另按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第503條第1項、第3項分別定有明文。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件（本院111年度店簡字第872號，下稱系爭事件），原告前向本院聲請訴訟救助，經本院於111年6月23日以111年度店救字第9號裁定准許在案。嗣系爭事件於112年5月18日經本院以111年度店簡字第872號判決原告全部敗訴，並諭知訴訟費用由原告負擔等情，經本院調閱系爭事件卷宗查核無訛。又被告前因妨害性自主罪案件經本院以110年度侵訴字第62號刑事判決諭知被告無罪，原告提起本件刑事附帶民事訴訟並聲請移送民事庭，依刑事訴訟法第503條第3項規定應繳納裁判費。原告於系爭事件請求被告給付新臺幣（下同）300,000元及利息，其訴訟標的金額為300,000元，應徵第一審裁判費3,200元，別無其他訴訟費用。揆諸首揭法條及說明，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,200元，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林易勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
書記官 徐子芹