臺灣宜蘭地方法院96年度易緝字第14號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年易緝字第14號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年09月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄96年度易緝字第14號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國96年9月19日下午5時許，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官鄧晴馨書記官林秀麗通譯林世虎法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。扣案安非他命驗餘毛重零點 陸玖肆貳 公克沒收銷燬，上開毒品包裝袋沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經本院88年度聲字第1010號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再依本院裁定令入戒治處所強制戒治，於民國90年10月24日強制戒治期滿執行完畢；又因施用毒品案件，經本院以93年度易字第415號判決處有期徒刑10月，於95年1月5日縮短刑期徒刑執行完畢。詎仍不知悛悔，復基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於96年1月5日上午7時許，在宜蘭縣○○鄉○○路旁施用安非他命1次。嗣於96年1月5日上午9時50分許，在宜蘭縣○○鎮○○路○段○○號前為警查獲，並自其所騎乘之車牌號碼000-000號機車置物箱內，起出其所有供其施用之安非他命1小包（毛重0.78公克）扣案。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年9月19日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官林秀麗法官鄧晴馨以上正本證明與原本無異
書記官林秀麗中華民國96年9月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。