臺灣臺北地方法院98年度交易字第136號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交易字第136號刑事判決

裁判日期：民國98年07月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度交易字第136號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4649號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年10月29日9時許，駕駛車牌號碼為00-0000號自用小客車，沿台北市○○區○○路3段快車道東往西方向行駛，於行至仁愛路3段與建國南路口時，本應注意汽車駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌之指示，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，違規自上開路口左轉建國南路，不慎擦撞同向左側慢車道上由甲○○所騎乘之車牌號碼為000-00號機車，致甲○○倒地受有右上肢擦傷及右下肢擦傷之傷害，案經甲○○提起告訴，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告 陳德民 過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第284條第1項前段之罪，依據同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有告訴人刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年7月24日
刑事第8庭法官陳德民上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官黃鈴容中華民國98年7月24日