臺灣桃園地方法院110年度監宣字第531號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年監宣字第531號民事裁定

裁判日期：民國111年01月17日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院家事裁定110年度監宣字第531號聲請人 詹古嬌榮 相對人 詹益鑑 關係人 詹鳳英 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告詹益鑑（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定詹古嬌榮（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人之監護人。
指定詹鳳英（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母親，關係人詹鳳英為相對人之胞姐；相對人因重度智能不足，無法處理自身事務之情，現已為心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，無法處理自身事務，因相對人意識不清，無法行使法律上權利，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，聲請選定聲請人為監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審核下列證據：㈠兩造及關係人之戶籍謄本及親屬系統表、同意書。
㈡相對人之中華民國身心障礙證明。
㈢本院偕同鑑定人 陳炯旭 醫師訊問相對人之筆錄（相對人面對點呼無回應，餘詳如鑑定報告）。
㈣陳炯旭診所旭字第0000000-0號函所附精神鑑定報告書（結
論： 詹員 應為重度智能不足之個案。目前僅有少部分生活自理能力，無經濟活動能力，無社會性活動能力，無交通事務能力，無健康照顧能力。故謂因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。智能不足為一發展之障礙，未來應無改善之可能）。
三、綜上，本院認相對人因智能不足而引發心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請意旨對相對人為監護宣告。斟酌聲請人為相對人母親，誼屬至親，表明同意擔任監護人，且主責處理相對人所有事務，相對人與聲請人同住家中，並受聲請人照顧，其受照顧情形良好；關係人為相對人之胞姐，聲請人、關係人均無明顯不適任會同開具財產清冊之人、監護人之情形存在，且有意願為此職務，爰裁定如主文。
四、按於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為（民法第1113條準用同法第1099條、同條之
1），耑此教示。中華民國111年1月17日
家事庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中華民國111年1月17日
書記官張堯振