臺灣桃園地方法院98年度交簡上字第58號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年交簡上字第58號刑事判決

裁判日期：民國98年04月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度交簡上字第58號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官上訴人甲○○
366巷40號上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院97年度壢交簡字第3208號，中華民國97年12月12日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣桃園地方法院檢察署97年度偵字第17635號）提起上訴，經本院管轄之合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審以上訴人即被告甲○○犯過失傷害罪，適用刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，並審酌被告之過失程度，告訴人乙○○所受之左上額骨、顴骨骨折、臉部撕裂傷、頭部外傷併腦震盪之傷害，被告無前科紀錄，尚未與告訴人達成民事和解等一切情狀，逕以簡易判決判處被告拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件原審判決書及聲請簡易判決處刑書）。
二、被告上訴意旨略以：伊與告訴人已經達成民事和解，希望從輕量刑云云，為無理由，應予駁回。
三、末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按（見本院卷第9頁），素行良好，因一時失誤而犯罪，犯後已與告訴人達成和解，有本院98年度壢簡調字第66號調解筆錄影本1份在卷足據（見本院卷第17頁），堪見其悔意甚殷，經此起訴、審判與刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第368條、第
373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。本案經檢察官楊凱真到庭執行職務。
中華民國98年4月16日
臺灣桃園地方法院刑事第八庭
審判長法官林惠霞
法官張瓊華法官張明儀以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官邱仲騏中華民國98年4月16日