臺灣新北地方法院104年度司聲字第953號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年司聲字第953號民事裁定

裁判日期：民國104年12月28日

裁判案由：限期起訴

臺灣新北地方法院民事裁定104年度司聲字第953號聲請人即債務人 陳振龍 上列聲請人與相對人即債權人 徐若綺 間聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人徐若綺限期起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
二、本件聲請意旨略以：相對人徐若綺與聲請人間假扣押事件，經鈞院104年度司裁全字第818號民事裁定准相對人在新台幣1,800,000元之範圍內予以假扣押在案，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人即債權人徐若綺向本院聲請以104年度司裁全字第818號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於民國104年11月9日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求返還價金，由本院104年度訴字第3112號受理在案，此經本院調取上開卷宗核閱屬實，揆諸首開說明，相對人既已對聲請人提起本案訴訟，聲請人再聲請命相對人限期起訴，自無必要，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年12月28日
民事第一庭司法事務官簡仁駿