裁判字號：臺灣桃園地方法院110年司執消債更字第293號民事裁定
裁判日期：民國111年06月02日
裁判案由：更生
臺灣桃園地方法院民事裁定110年度司執消債更字第293號聲請人即債務人 葉佩娟 00000000000000000000000000000000000代理人 朱陳筠 律師債權人台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
送達代收人 謝依珊 住臺北市中山區中山北路2段50號7樓債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000代理人 蔡政宏 00000000000000000000000000000000000債權人 花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000代理人 陳正欽 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000債權人聯邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 林鴻聯 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人遠東國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000代理人 朱逸君 000000000000000000000000000000000000 莊凱鈞 0000000債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人利明献00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人良京實業股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人平川秀一郎
0000000000000000000000000000000000000000債權人富邦資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 洪主民 00000000
00000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經聲請前置調解，以110年度消債調字第182號調解未能成立而聲請更生，經本院以110年度消債更字第348號裁定開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方案，其條件為第1至72期每期清償金額為新台幣（下同）6,902元，每1個月為1期，還款期限為6年（72期），總清償金額為696,944元，清償成數為6.98%（若以無擔保及無優先債權本金總合2,186,014元計算，其清償成數已達22.73％），經本院審酌下列情事，認其條件已屬盡力清償，更生方案應予認可：
㈠債務人於各金融帳戶存款總額有360元，債務人願提出於更生
方案履行期間分72期攤還，此外無其他財產或商業型保險，有其提出之綜合所得稅所得資料清單、財產歸屬資料清單、中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果表及本院職權調閱債務人財產所得調件明細表附卷可參，是本件無擔保及無優先權受償總額，並未顯低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人於民國110年4月9日聲請調解程序，其調解之聲請視為更生聲請，依前開所得資料所得總額為0元，復據債務人財產及收支狀況報告書內容，其替弟弟帶小孩，每月收入1萬元，扣除寒暑假後每年收入為9萬元，是其聲請前兩年即108年4月起至110年3月止，總額約為180,000元，應可採信，縱未經扣除債務人與其依法應受扶養之人每月生活必要支出，即低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡債務人目前在中壢家樂福彩券行擔任店員，每月收入26,000
元，此有債務人提出收入證明切結書及雇主出具在職證明及薪資證明書在卷可證，故債務人更生方案履行期間每月收入以26,000元列計，尚屬可採。
㈢就債務人支出部份，以111年度桃園市每人每月最低生活費數
額15,281元之1.2倍即18,337元提列，則依本條例第43條第7項之規定，無須記載支出之原因、種類，亦不需提出證明文件，則其如何分配其各項生活支出，自得由其視具體情形彈性運用，是就債務人所提列之金額尚屬合理，准予列計；債務人前開費用之支出皆屬必要，於每月固定收入扣除必要支出後逾九成納入還款，已達用以清償債務標準，足證其撙節支出且確有清償之誠意。
三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案雖未能經全體債權人書面可決，然本院審酌債務人確有固定薪資收入，而以其收支情形，可資判斷其確已盡清償能事，始能提出總還款金額496,944元之更生方案，自難以期待債務人能提出更高之還款金額，債務人所提更生方案且無本條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故應予裁定認可更生方案，並依前揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。又債務人更生方案債權人每期可受償之金額，與本院計算略有不符，為求債權人間受償之正確，爰依職權更正為如附件一所示之更生方案。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年6月2日
民事執行處司法事務官附件一：更生方案
壹、更生方案內容案號：110年度司執消債更字第293號1.每期清償金額：第1至72期每期清償金額新台幣（下同）6,902元。2.每1個月為一期，每期在每月20日給付。3.自更生方案認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償。4.債務總金額：7,115,054元。5.清償總金額：496,944元。6.清償比例：6.98%。貳、更生清償分配表（金額單位為新台幣元）編號債權人(簡稱)第1至72期每期可分配之金額1國泰世華商業銀行3262良京實業公司8913花旗（台灣）商業銀行994中國信託商業銀行2,0165遠東國際商業銀行4166富邦資產公司8167聯邦商業銀行1658台新國際商業銀行1,3709玉山商業銀行46010台北富邦商業銀行343参、備註1.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依期履行並自行負擔匯款費用，如不知債權人之聯繫方式得向本處聲請閱卷；如債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業。2.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例，依四捨五入方式進位受償，若每期可受分配金額加總仍不等於每期還款總金額，則依債權金額比率大者優先受償或扣減。附件二：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動（如購買單價一萬元以上之非生活必需品）。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之買賣或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。