裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第4493號刑事判決
裁判日期：民國93年09月17日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第四四九三號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一五一Ｏ九號），本院判決如左：
主文甲○○連續攜帶兇器竊盜未遂，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之六角板手壹支，沒收。
事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並就犯罪事實部分補充如下：「甲○○曾於民國八十六年間，因違反肅清煙毒條例等案件，經法院判處有期徒刑三年四月確定，嗣於八十九年十一月二十一日執行完畢。」。
二、查扣案之六角板手一支，為金屬所製，客觀上對於人生命身體具有危險性，自可為兇器使用，是核被告所為，係犯刑法第三百二十一條第二項、第一項第三款之攜帶兇器竊盜未遂罪。被告先後多次竊盜未遂之犯行，時間緊接，犯罪方法相同，且觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，應依連續犯規定論以一罪。查被告有如前所載犯罪前科之事實，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可查，其受有期徒刑之執行完畢，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。被告已著手於竊盜犯行之實施，惟均未得手，為未遂犯，爰依刑法第二十六條第一項規定，減輕其刑，並依法先加後減。爰審酌被告不思以己力獲取所需，卻任意竊取他人財物，犯後仍飾詞卸責，顯見其並無悔意，及其犯罪手段、所欲竊取財物之價值與其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之六角板手一支為被告所有，業據被告供承在卷，且係供其犯罪所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十一條第一項第三款、第二項、第四十七條、第二十六條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年九月十七日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官呂憲雄右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林同啟中華民國九十三年九月二十三日