臺灣屏東地方法院96年度交易字第28號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年交易字第28號刑事判決

裁判日期：民國96年03月01日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度交易字第28號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第7527號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年11月15日凌晨零時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿屏東縣○○鄉○○村○○路○○道由東往西方向行駛，因疏未注意車前狀況，且依當時情形並無不能注意之狀況，適有乙○○駕駛車牌號碼00-0000自用小貨車沿同路段行駛於對向車道，兩車之車頭遂在分向線附近發生碰撞，致乙○○受有左脛骨開放性骨折、胸部撞傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條，分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第28
7條前段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人乙○○已達成民事和解，經告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依上述說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、本件同案被告乙○○涉犯公共危險（酒醉駕車）部分，由本院另行審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年3月1日
交通法庭審判長法官莊鎮遠
法官王炳人法官劉敏芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國96年3月1日
書記官簡慧瑛