臺灣臺中地方法院108年度聲字第3603號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年聲字第3603號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月23日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度聲字第3603號聲請人即指定辯護人本院公設辯護人 蔡育萍 被告 張妤彤 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108年度訴字第1604號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文張妤彤於取具保證金新臺幣參萬元後，准予停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○路○段○○○○號七樓。
理由
一、聲請意旨略以：被告張妤彤因違反毒品危害防制條例案件，現由法院羈押中，茲被告於為警查獲後始終坦承犯行，並供述毒品來源因而查獲共犯，犯後態度良好，且表示可與兄長共同居住於臺中市○○區○○路0段000號7樓，並已籌措新臺幣（下同）3萬元之保證金，如准予具保停止羈押，亦願定期至轄區派出所報到，爰依刑事訴訟法第110條第1項聲請准予具保，以停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又按許可停止羈押之聲請者，應指定相當之保證金額，並得限制被告之住居，刑事訴訟法第111條亦有明文規定。
三、查被告前經本院訊問後，已坦承全部犯行，並有卷內相關證人及證據可參，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，犯罪嫌疑重大，被告所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告復無穩定之家庭支持關係，亦供稱無能力覓保，有事實足認有逃亡之虞，為後續審理程序之順利進行，認有羈押之必要，故依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，裁定自民國108年7月11日起羈押在案。
四、茲因被告於準備程序中仍為全部認罪之答辯，犯後態度良好，且表示能以3萬元交保，並有與家人同住之居所，雖被告所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪之羈押原因仍然存在，然本院審酌全案犯罪情節，倘被告能向本院提出一定數額之保證金供擔保並限制其住居，對其應有相當程度之心理約束力，可確保本案之後續審判及執行程序之進行，而無續予羈押之必要。爰准予被告於取具保證金額3萬元後停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○路0段000號7樓。
五、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國108年8月23日
刑事第十一庭審判長法官簡婉倫
法官李婉玉法官黃司熒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官顏嘉宏中華民國108年8月26日