臺灣臺中地方法院111年度勞補字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年勞補字第44號民事裁定

裁判日期：民國111年05月17日

裁判案由：給付工資

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度勞補字第44號原告 胡紘奇 被告振誠營造股份有限公司法定代理人 顏志成
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部，民事訴訟法第519條定有明文。
又依同法第519條第1項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依同法第77條之13或第77條之20規定全額徵收裁判費或聲請費。前項應徵收之裁判費或聲請費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之。同法第77條之21定有明文。
二、原告因請求給付工資事件，曾聲請對被告發支付命令（本院110年度司促字第38837號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）253,592元（含工資206,502元、資遣費21,250元、預告工資20,000元與失業給付差額5,840元），依民事訴訟法第77條之13規定，原應徵第一審裁判費2,760元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。基此，除失業給付差額外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為247,452元，原應徵第一審裁判費2,650元，本件應暫免徵收裁判費3分之2即1,767元（計算式：2,650元×2/3＝1,767元，元以下四捨五入）。揆諸上開說明，本件尚應扣除支付命令之聲請費500元，則本件應徵第一審裁判費為493元（計算式：2,760元－1,767元－500元＝493元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送被告聲明異議狀繕本送原告，請被告於收受本裁定後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中華民國111年5月17日
勞動法庭法官鄭舜元正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年5月19日
書記官吳淑願