臺灣臺東地方法院113年度護字第58號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院113年護字第58號民事裁定

裁判日期：民國113年07月05日

裁判案由：延長安置

臺灣臺東地方法院民事裁定113年度護字第58號聲請人臺東縣政府設臺東縣○○市○○路000號法定代理人 饒慶鈴 代理人N2136社工員受安置人CPP0000000（真實姓名年籍詳卷）關係人CPP0000000-0（受安置人之母，姓名年籍詳卷）上列當事人聲請延長繼續安置事件，本院裁定如下：
主文准將受安置人ＣＰＰ○○九一五九二自民國一一三年六月二十七日起延長繼續安置參個月。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：受安置人CPP0000000（民國000年0月生，真實姓名及年籍詳卷）過往長期由居住在臺中之大叔公照顧，近期因其大叔公身體欠佳而返回臺東與母親即關係人CPP0000000-0（真實姓名及年籍詳卷）同住；惟受安置人正逢青春期，有自己的想法也想改變關係人長期飲酒之情形，進而引發親子衝突。於112年9月23日夜間，受安置人欲偕同網友外出工作，但其小叔公摔壞其手機，以致受安置人情緒爆發揚言要殺害其母親及小叔公，該二人遂前往親戚家躲藏，獨留受安置人在家中無人照顧，員警也無法聯繫上關係人及其他親屬，遂由聲請人依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款規定，於112年9月24日凌晨4時許予以緊急安置，嗣經本院以112年度護字第68號裁定准予繼續安置，再以112年度護字第90號、113年度護字第19號民事裁定准予延長繼續安置。考量關係人親職功能不佳，尚未開始執行親職教育課程，無法提供受安置人穩定的生活與照顧，且在過年短暫返家期間，發現受安置人有抽菸、喝酒行為，但未能有效制止，又無其他親屬可提供妥適之照顧，為維護受安置人權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准將受安置人自113年6月27日起，延長繼續安置3個月等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；又「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出臺東縣政府社會處兒少保護個案法庭報告書、保護個案代號與真實姓名對照表及本院113年度護字第19號裁定等件（見本院卷附證物袋）為證，復經本院職權調取前揭民事卷宗核閱無訛，且受安置人亦表示同意繼續安置等語（見113年7月2日調查筆錄，本院卷第21頁）明確。本院審酌受安置人尚年幼，仍需妥善照護，考量其母之親職功能薄弱，又無其他適當替代親屬可協助照顧，足認受安置人未受適當之養育或照顧，若非延長繼續安置恐不足以保護受安置人，是本件聲請核與上開規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國113年7月5日
家事法庭法官范乃中以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年7月5日
書記官邱昭博