臺灣嘉義地方法院112年度繼字第139號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年繼字第139號民事裁定

裁判日期：民國112年04月07日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度繼字第139號聲請人 張淑珪
張淑娥
張少華
魏婉如
魏嘉成
顏廷芳
顏廷珊 上列聲請人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文
一、聲請人張淑珪、張淑娥、張少華拋棄繼承准予備查。
二、其餘拋棄繼承（即聲請人魏婉如、魏嘉成、顏廷芳、顏廷珊部分）應予駁回。
三、程序費用由拋棄繼承人負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 張木旺 之子女、孫子女，被繼承人於民國111年11月23日死亡，聲請人於同日知悉成為繼承人，自願拋棄繼承，提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條分別定有明文。次按，第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1176條第1項、第5項、第6項亦分別規範明確。
三、經查：㈠被繼承人張木旺（男，民國00年00月00日生，身分證統一編
號：Z000000000號），嗣於111年11月23日死亡，聲請人張淑珪、張淑娥、張少華為被繼承人之子女等情，有戶籍謄本、繼承系統表等在卷可證，其於法定期間內聲明拋棄繼承，准予備查。
㈡聲請人魏婉如、魏嘉成、顏廷芳、顏廷珊為被繼承人張木旺
之孫子女為第一順位親等較遠之繼承人，惟被繼承人張木旺之第一順序親等較近之繼承人 張昭滿 未向本院聲明拋棄繼承，依前述規定及說明，其等尚無繼承權，其等聲明拋棄繼承，不符合法律規定，不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年4月7日
家事法庭法官葉南君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年4月7日
書記官陳喬琳