臺灣臺南地方法院105年度司拍字第374號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年司拍字第374號民事裁定

裁判日期：民國105年09月26日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度司拍字第374號聲請人 吳寶山 相對人 李佩純 即 李文聰 之繼承人
李婉鈺 即李文聰之繼承人上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。次按除另有規定外，繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上一切權利、義務，並於因繼承所得遺產範圍內，負清償責任。民法第1148條，亦有明確規定。
二、本件聲請意旨略以：第三人李文聰於民國88年2月12日向聲請人借款新臺幣（下同）500,000元，約定清償日期為88年3月8日，並以相對人所有如附表所示之不動產設定抵押權為擔保，經登記在案。詎第三人李文聰屆期未依約清償，尚欠本金500,000元，且已於104年4月15日死亡，相對人為其繼承人，而相對人就附表所示之不動產，雖尚未辦理繼承登記，惟已因繼承之關係，承受原屬被繼承人李文聰財產上一切權利及義務，附表所示不動產既為被繼承人李文聰之遺產，依前開說明，聲請人自得就附表所示不動產對相對人行使抵押權，為此聲請拍賣抵押物，以資受償。並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、他項權利變更契約書、借據等影本各1件、土地登記謄本5件等為證。
三、經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國105年9月26日
司法事務官附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍
謄本正本（戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略），且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本（戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
四、拍賣抵押物係不經言詞辯論，亦不訊問相對人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
┌───────────────────────────────┐│附表：105年度司拍字第374號│├──┬────────────────┬─┬────┬────┤││土地坐落│地│面積│││編號├───┬────┬────┬──┤├────┤權利範圍│││縣市○鄉鎮市區○段│地號│目│平方公尺││├──┼───┼────┼────┼──┼─┼────┼────┤│001│臺南市○○○區○○○段│89│田│2079.61│3分之1│├──┼───┼────┼────┼──┼─┼────┼────┤│002│臺南市○○○區○○○段│78│田│1226.43│3分之1│├──┼───┼────┼────┼──┼─┼────┼────┤│003│臺南市○○○區○○○段│102│田│2241.63│6分之1│├──┼───┼────┼────┼──┼─┼────┼────┤│004│臺南市○○○區○○○段│482│建│600.72│9分之1│├──┼───┼────┼────┼──┼─┼────┼────┤│005│臺南市○○○區○○○段│1903│田│1745.00│9分之1│└──┴───┴────┴────┴──┴─┴────┴────┘