臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第1831號
原 告 陳威寧
上列原告與被告 謝明賢 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達之日起三日內，繳納第一審裁判費新臺幣壹
仟陸佰陸拾元，逾期未繳，即駁回其訴。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法
院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事
訴訟法第487條第1項、第503條第1、3項分別定有明文。另
附帶民事訴訟本質上與一般民事訴訟無異，刑事訴訟法第50
3條第1項但書、第3項乃規定於刑事訴訟諭知無罪、免訴或
不受理之判決者，經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管
轄法院之民事庭，原告則應繳納訴訟費用，即係就原不符合
同法第487條第1項所定要件之附帶民事訴訟，為兼顧原告之
程序利益、實體利益及紛爭一次解決之訴訟經濟，允原告繳
納裁判費後，由民事法院審理。於被告未受有罪判決時，原
告尚且得聲請移送管轄法院之民事庭，並補繳裁判費以補正
程式之欠缺，故刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法
第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其
不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判
費，以補正起訴程式之欠缺(最高法院108年度台抗大字第95
3號裁定)。
二、本件兩造間侵權行為損害賠償事件，係原告就兩造間過失傷
害案件所提起之刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以110年
度交簡附民字第22號受理在案，嗣本院刑事庭將本件附帶民
事訴訟移送前來，有本院110年度交簡附民字第22號裁定在
卷可稽(見本院卷第13頁)，然被告於上開刑事訴訟程序中被
訴之犯罪事實僅及於其傷害原告身體權部分，而原告本件所
指被告應賠償車輛損害159,500元部分，則非被訴犯罪事實
之範疇，有本院110年度交簡字第48號刑事判決附卷可稽(見
本院卷第15起至20頁)。雖本件與刑事訴訟法第487條第1項
規定之要件不符，惟依首揭規定，應許原告繳納裁判費補正
起訴程序欠缺之機會。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同
）159,500元，應徵第一審裁判費1,660元。茲依民事訴訟法
第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定後3日內補繳裁判費，若原告逾期未繳，即駁回其訴，特
此裁定。
三、依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書等規定，裁
定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
書記官呂亞馨