臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6181號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第6181號刑事判決

裁判日期：民國98年11月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第6181號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第5831號、第6196號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實更正為「甲○○前因施用毒品案件，經本院以97年度審毒聲字第142號裁定送觀察勒戒，因無繼續施用傾向，於民國97年9月19日執行完畢釋放出所，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝第
382號為不起訴處分確定，詎其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年9月7日11時許，在其與男友 簡志明 （另案偵辦）同居之高雄市○鎮區○○○路○○○○號6樓處所，以火燒烤吸食器吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，適警於上揭時間帶同簡志明至該處執行搜索時而當場查獲。」；證據增列「證人簡志明於警詢之證述」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有毒品之低度行為，應為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。本院審酌被告前因施用毒品案件，經送勒戒處所施以觀察、勒戒後，竟仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月20日
高雄簡易庭法官郭任昇以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年11月23日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。