臺灣新北地方法院105年度聲字第235號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院105年聲字第235號刑事裁定

裁判日期:民國105年01月27日

裁判案由:定其應執行刑


臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲字第235號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人賴明正上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(105年度執聲字第167號),本院裁定如下:
主文賴明正因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年肆月。
理由
一、按刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」又數罪併罰,有2裁判以上者,依同法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第53條亦定有明文。
二、查受刑人賴明正因犯如附表所示各罪,均經判決科刑確定在案(本院103年度審簡字第1300號、103年度訴字809號、
104年度審簡字第532號、第1625號、104年度審易字2908號判決,詳如附表所載;其中如附表編號9所示之偵查(自訴)機關年度案號欄,應更正為「新北地檢104年度偵字第
1309號」)。又受刑人所犯如附表編號3至5、7所示部分係不得易科罰金之罪,如附表編號1、2、6、8、9所示部分係得易科罰金之罪,而受刑人就如附表所示數罪,已請求檢察官聲請合併定其應執行刑,此有民國104年11月27日定刑聲請切結書1份在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑,經核於法相合,爰定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國105年1月27日
刑事第二十庭法官蕭淳元上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官高智皇中華民國105年1月29日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。