臺灣宜蘭地方法院109年度交簡字第389號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院109年交簡字第389號刑事判決

裁判日期：民國109年05月22日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第389號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告TRANTRUNGNGHIA（越南國籍）上列被告因公共危險案件，經檢察官郭欣怡聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第2207號），本院判決如下：
主文TRANTRUNGNGHIA駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）TRANTRUNGNGHIA於民國109年4月3日20時許起，在宜蘭縣宜蘭市某友人住處內飲酒至同日20時40分許結束後，竟仍騎電動自行車行駛於公眾往來的道路上。嗣於同日21時許，行經宜蘭縣宜蘭市○○○路與城隍街路口時，不慎與 許文龍 所騎車牌號碼000-000號機車發生碰撞，造成許文龍受有左手及右腳擦挫傷之普通傷害（涉犯過失傷害罪部分未據告訴）。嗣警據報至現場處理交通事故，並於同日21時26分許，對TRANTRUNGNGHIA施以吐氣酒精濃度測試，結果其吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克，始知上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告TRANTRUNGNGHIA於警詢及檢察官偵訊時之自白。
（二）證人許文龍於警詢時之證述。
（三）宜蘭縣政府警察局宜蘭分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1紙、道路交通事故現場圖2紙、道路交通事故調查報告表（一）、道路交通事故調查報告表（二）各1紙、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙及現場照片27張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告前無任何科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，素行尚可，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕駛車輛對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及不顧公眾安全，於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.49毫克後，仍心存僥倖駕駛電動自行車行駛於公眾往來的道路上，不慎發生車禍。造成其他用路人受傷，嚴重危害行車安全，暨其為國中肄業之教育程度，家庭經濟狀況貧寒及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（附繕本）。
中華民國109年5月22日
簡易庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
書記官蕭亦倫中華民國109年5月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。