臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1565號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告呂昌祐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第1265號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告呂昌祐於民國113年1月14日21時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市板橋區大觀橋往南雅西路1段方向行駛，行經大觀橋頭與板城路交叉路口，本應注意應遵守道路交通標誌、標線及交通號誌之指示行駛，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，違規逆向行駛、未遵守交通號誌而逕自闖紅燈直行駛過上開路口，適告訴人 陳昶安 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載告訴人 杜幼惟 ，行經上開路口時，兩車因而發生碰撞，致陳昶安受有右前臂、右小腿及上腹處挫傷等傷害；杜幼惟受有雙側眼角膜潰傷（左眼大於右眼）、右手挫傷、右眼前房積血及高眼壓症傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人陳昶安、杜幼惟2人告訴被告呂昌祐過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人均具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
刑事第二十六庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀（應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 張至善
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日