臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度湖簡字第538號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 梁文昀
被 告 葉清良
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國110年7月
29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣248,538元，及自民國95年8月26日起至
民國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨自
民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之
利息。
訴訟費用新臺幣2,650元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告前於民國92年4月間向訴外人台新國際商業
銀行股份有限公司（下稱台新銀行）申領用信用卡，嗣持卡
簽帳消費，截至95年8月25日止，尚欠應付消費帳款新臺幣
（下同）248,538元未付。嗣台新銀行將本筆債權讓與原告
，並登報公告。依信用使用契約及債權轉讓之法律關係，訴
請被告如數給付欠款暨後續之利息。
三、法院判斷：原告主張被告積欠信用卡帳款及其受讓債權等事
實，業據提出台新銀行信用卡申請書、會員約定條款、帳務
查詢資料、債權讓與證明書、登報公告影本等為證，而被告
經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，原
告之主張，自堪信為真正。
四、從而，原告依信用卡使用契約暨債權讓與等法律關係，請求
被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行。並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第二項
。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年7月30日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國110年7月30日
書記官朱鈴玉