臺灣桃園地方法院113年度附民字第768號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年附民字第768號刑事判決

裁判日期：民國113年04月24日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第768號原告陳○○（姓名地址詳卷）被告王○○（姓名地址詳卷）上列被告因原告提起刑事附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明及陳述：如原告刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。是以，附帶民事訴訟應於刑事訴訟起訴後始得附帶提起。
二、查本件原告對被告王○○提起刑事附帶民事賠償之際，被告尚無刑事案件繫屬本院，此有本院索引卡查詢證明、臺灣高等法院全國前案簡列表附卷可參，揆諸依前開規定與說明，原告向本院提起刑事附帶民事訴訟，於法未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年4月24日
刑事第二十庭法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官范升福中華民國113年4月24日