臺灣臺北地方法院100年度自字第37號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年自字第37號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月11日

裁判案由：公然侮辱等

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度自字第37號自訴人 吳偉鴻 上列自訴人對被告 胡祖騰 、 蔡璧燕 提出公然侮辱等自訴案件，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後五日內，按被告人數提出自訴狀繕本，暨委任律師為代理人，並提出委任書狀到院。
理由
一、按提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項定有明文。又自訴狀應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第320條第4項定有明文，此乃法律上必備之程式。另自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，不受理之判決，得不經言詞辯論為之，該規定於自訴程序亦準用之，亦為刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條、第303條第1款、第
307條分別所明定。
二、經查，本件自訴人吳偉鴻自訴被告胡祖騰、蔡璧燕公然侮辱等一案，未按被告人數提出自訴狀繕本，且未委任律師為代理人，自訴程序與法定要件顯有不合，爰依刑事訴訟法第34
3條、第273條第6項、第329條第2項規定，命自訴人於本裁定送達後5日內，按被告人數提出自訴狀繕本，暨委任律師為代理人，並提出委任書狀到院，逾期未補正，即依法為不受理判決之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第273條第6項、第329條第2項，裁定如主文。
中華民國100年5月11日
刑事第十九庭審判長法官李明益
法官紀凱峰法官高若珊上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官蔡文揚中華民國100年5月11日