臺灣臺北地方法院111年度訴字第2218號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年訴字第2218號民事裁定

裁判日期：民國113年02月27日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度訴字第2218號原告 林吳碧雲 訴訟代理人 林秀玉
竇韋岳 律師被告 林建成 （即 林王寶連 之繼承人）
林芳菁 （即林王寶連之繼承人）訴訟代理人 陳文麗
林人孝 被告 林芳鈴 （即林王寶連之繼承人）
林芳如 （即林王寶連之繼承人）追加被告 顏志雄 （即 林來春 之繼承人）
顏森桐 （即林來春之繼承人）
顏純絹 （即林來春之繼承人）
顏純芬 （即林來春之繼承人）
顏志洵 （即林來春之繼承人）
顏志耀 （即林來春之繼承人）
林泰宏 （即林來春之繼承人）
林葳羚 （即林來春之繼承人）
林泰均 （即林來春之繼承人）
林秀玉（即林來春之繼承人）
林譽芝 （即林來春之繼承人）
林家絨 （即林來春之繼承人）
林秀容 （即林來春之繼承人）上列當事人間塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因認本件有必要命再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。中華民國113年2月27日
民事第一庭法官蘇嘉豐以上正本，係照原本作成。
不得抗告。
中華民國113年2月27日