臺灣臺南地方法院96年度簡字第1270號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第1270號刑事判決

裁判日期：民國96年05月18日

裁判案由：家暴傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1270號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家庭暴力傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3992號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○與乙○○係夫妻關係，彼此間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定配偶之家庭成員關係。2人於民國96年1月6日上午11時許，於臺南市○○區○○街○○巷○號住處發生口角。詎甲○○竟基於傷害之犯意，徒手毆打乙○○，致乙○○因而受有下唇鈍傷之傷害，案經乙○○提出告訴。
二、前開犯罪事實，有下列證據可資為證：㈠被告於檢察官偵訊中之自白。
㈡證人即告訴人乙○○於司法警察調查中之證述。
㈢郭綜合醫院診斷證明書。
㈣臺南市警察局第二分局受理刑事案件報案三聯單。
三、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪；家庭暴力防治法第2條第1項、第2項分別著有明文。本案被告與告訴人為夫妻，業據2人 陳明 在卷，被告與告訴人乃係屬家庭暴力防治法第3條第
1款所定配偶之家庭成員關係，而被告徒手傷害告訴人，已屬家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，即為家庭暴力防治法第2條第1項之家庭暴力，且構成刑法上之傷害罪，惟因家庭暴力防治法之上開規定並無罰則之規定，是以應僅依刑法傷害罪之規定予以論罪科刑，故而核被告所為，乃係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。
四、本院審酌被告枉顧夫妻情誼，僅因細故即貿然對告訴人暴力相向，因而造成告訴人受傷，所為確具惡性，惟念被告於偵查中坦承犯行，深具悔意等一切情狀，爰量處如主文所示之刑；復並斟酌被告職業無、教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況小康等情狀（此見警卷調查筆錄受詢問人欄即明），諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，家庭暴力防治法第2條第1項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年5月18日
刑事第十一法庭法官張維君以上正本證明與原本無異。
書記官黃傳鈞中華民國96年5月22日附錄本案論罪科刑之法條全文：
刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附記事項：告訴人或被害人對於判決如有不服，請具備理由逕向檢察官聲請檢察官提起上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。