臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖小字第1525號
原 告 蔡志堅
被 告 蘇文淵 不詳
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按，當事人書狀，除別有規定外，應記載：「一、當事人姓
名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名
稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代
理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關
係。」而民事起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人提出
於法院，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款及同法第24
4條第1項第1款分別定有明文。次按，原告之訴，有起訴不
合程式之情形，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以
裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款亦規定甚明。
而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規
定於小額程序，亦準用之。
二、本件原告起訴，未於起訴狀記載被告正確之住所或居所，無
法合法送達，亦無任何資料足以確認原告起訴之對象，不符
起訴之程式。經本院於民國108年11月6日裁定命原告於5日
內補正，該項裁定已於同年12月2日送達原告，有送達證書
附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本庭詢問簡答表在卷可稽，其訴顯難
認為合法，自應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年12月30日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月30日
書記官王玉雙