臺灣高雄地方法院97年度審聲字第44號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第44號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月19日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第44號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第132號），本院裁定如下：
主文扣案之電腦遊戲軟體光碟參拾片，均沒收。
理由
一、按「檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收」，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告即受刑人甲○○違反著作權法案件，經警查扣光碟30片，上開扣案物均屬被告所有供犯罪所用及預備之用之物，且被告經臺灣高雄地方法院檢察署以94年度核退偵第584號為緩起訴處分確定，並經緩起訴處分期滿簽結，爰聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告上開違反著作權法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度偵續字第227號（聲請書誤載為94年度核退偵第584號）為緩起訴處分確定乙節，有上開處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。又扣案之光碟30片，為被告所有並供本件犯罪所用之物，此有扣押物品清單1紙可憑，則依上開法條規定，檢察官聲請單獨宣告沒收該扣案物品，於法有據，其聲請為正當，自應准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國97年2月19日
刑事第十四庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年2月19日
書記官蕭永同