臺灣臺中地方法院111年度重訴字第690號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院111年重訴字第690號民事判決

裁判日期:民國112年04月19日

裁判案由:清償借款


臺灣臺中地方法院民事判決111年度重訴字第690號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人 黃俊智 訴訟代理人林麗被告萬洲農產行有限公司兼上一人法定代理人 邱三瑜 被告 胡鋒洲 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年4月7日言詞辯論終結,判決如下:
主文被告應連帶給付原告新臺幣1,288萬0,792元,及如附表二所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張:被告萬洲農產行有限公司(下稱萬洲公司)於附表一所示「借款日」欄所示時間,邀同被告邱三瑜、胡鋒洲為連帶保證人,向原告借款如「借款金額」欄所示款項,利息按附表ㄧ「約定利率」、「償還方式」欄計算,另約定逾期違約金,凡逾期在6個月以內者,按前項利率之百分之10計付,逾期超過6個月者,另按前項利率之百分之20計付,並簽立保證書、授信約定書(下稱系爭授信約定書)。嗣萬洲公司於民國109年8月5日就附表一編號1、2之借款與原告簽立增補契約(下稱系爭增補契約),依當時借款本金餘額,變更借款期限、利率、償還方式,並約定連帶保證人邱三瑜、胡鋒洲續負連帶保證責任。詎萬洲公司僅繳息至111年6月30日止,嗣後即未依約定償付利息,於同年8月5日經票據交換所通報拒絕往來,依系爭授信約定書第6條、第7條規定,其所欠款項依約視為全部到期,邱三瑜、胡鋒洲應與萬洲公司連帶負清償責任。爰依消費借貸、連帶保證及系爭授信總約定書、系爭增補契約之法律關係,提起本件訴訟等語。並聲明:如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張上開事實,業據其提出華南商業銀行授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、、保證書拒絕往來戶明細表、放款戶帳號資料查詢申請單、催告函影本、放款帳戶交易明細帳、華南商業銀行三個月定儲利率指數變動明細表、中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率表、中華民國銀行公會金融業拆款中心-台北金融業拆款三個月定盤利率表為證(見本院卷第15至77、113至147、191至207頁),互核相符。被告對原告主張之上揭事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定,視同自認。從而,堪認原告主張為真正。
四、綜上所述,原告依消費借貸、連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息與違約金,為有理由,應予准許。
五、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385條第1項、第85條第2項,判決如主文。中華民國112年4月19日
民事第一庭審判長法官許石慶
法官蕭一弘法官鍾宇嫣以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中華民國112年4月19日
書記官林政佑附表一:
編號12345授信契約書簽訂日期(民國,下同)108年10月28日109年8月4日111年7月22日授信金額(新臺幣:元,下同)1,000萬元450萬元200萬元100萬元450萬元借款日108年10月30日109年8月5日111年7月22日借款金額700萬元300萬元170萬元30萬元450萬元還款日113年10月30日114年8月5日112年1月22日約定利率按原告定儲利率指數加碼年利率百分之1.87,每3個月機動計算。(調整後利率為百分之1.33)第一年按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金加碼年利率百分之0.98計算,第2年按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金加碼年利率百分之1.825機動計算。(調整後利率為百分之1.345)按原告之臺北金融業拆款3個月定盤利率加碼年利率百分之2.3515,嗣後每3個月機動計算。(調整後利率為百分之1.11889)償還方式依年金法於每月30日按月平均攤付本息。前12個月於每月5日按月付息,第13個月起依年金法,按月平均攤付本息。於每月22日按月付息,到期還清本金。簽訂增補契約日期109年8月5日當時借款本金餘額590萬0,084元252萬8,065元延展清償期限114年10月30日期間109年8月30日至110年8月29日110年8月30日至114年10月30日約定利率按原告定儲利率指數加碼年利率百分之1.06,每3個月機動計算按原告定儲利率指數加碼年利率百分之1.87,每3個月機動計算償還方式每月30日按月付息依年金法按月平均攤付本息請求金額477萬3,851元204萬5,931元132萬6,861元23萬4,149元450萬元附表二:
借款編號請求金額利息違約金期間利率期間利率1477萬3,851元自111年6月30日起至清償日止3.20%自111年7月31日起至112年1月30日止0.32%自112年1月31日起至清償日止0.64%2204萬5,931元自111年7月31日起至112年1月30日止0.32%自112年1月31日起至清償日止0.64%3132萬6,861元自111年7月5日起至清償日止3.17%自111年8月6日起至112年2月5日止0.317%自112年2月6日起至清償日止0.634%423萬4,149元自111年8月6日起至112年2月5日止0.317%自112年2月6日起至清償日止0.634%5450萬元自111年7月22日起至清償日止3.47039%自111年8月23日起至112年2月22日止0.347039%自112年2月23日起至清償日止0.694078%

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。