臺灣士林地方法院104年度司執消債清字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年司執消債清字第33號民事裁定

裁判日期：民國105年05月10日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定104年度司執消債清字第33號異議人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正 相對人即債權人 單建青 上列異議人對於本院於中華民國105年1月12日公告之債權表提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。
二、本件異議略以：相對人單建青之借貸債權係由債務人申報，而非相對人單建青自行申報，若相對人單建青無法提出債權證明文件，應剔除其債權云云。
三、經查：本院通知相對人單建青提出債權證明文件，相對人單建青業已提出借貸契約及臺灣臺北地方法院102年度司促字第7658號支付命令暨確定證明書（見本院卷第155至157頁），該支付命令與確定判決有同一之效力，不容更為否認債權存在之主張，法院亦不得為反於確定支付命令意旨之裁判。故異議人就本件債權表所列相對人單建青之債權金額為異議，於法無據，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年5月10日
民事庭司法事務官何淑媛