臺灣桃園地方法院113年度聲字第482號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年聲字第482號刑事裁定

裁判日期：民國113年11月11日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度聲字第482號抗告人即受刑人 張家囍 上列抗告人因定應執行刑案件，不服本院中華民國113年3月5日所為之113年度聲字第482號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第403條第1項、第406條前段、第408條第1項定有明文。
二、查本件抗告人即受刑人張家囍（下稱抗告人）因定應執行刑案件，經本院於民國113年3月5日以113年度聲字第482號為裁定，裁定正本經本院囑託法務部○○○○○○○送達予抗告人，由抗告人於113年3月20日親自簽名捺印收受，有本院送達證書1紙在卷可稽（見聲字卷第35頁），其抗告期間，應自送達裁定之翌日起算10日。復抗告人之刑事抗告狀未經監所長官提出，而係直接郵寄至本院，惟抗告人之刑事抗告狀遲至113年10月18日始送達本院，有該抗告狀上所蓋本院收狀章戳日期可憑，抗告人提起本件抗告顯已逾法定期間而違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第408條第1項前段裁定如主文。中華民國113年11月11日
刑事第六庭法官施敦仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官王智嫻中華民國113年11月13日