臺灣高雄地方法院108年度司促字第23175號民事其他文書

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院108年司促字第23175號民事其他文書

裁判日期:民國108年11月12日

裁判案由:支付命令


臺灣高雄地方法院支付命令108年度司促字第23175號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強 債務人 劉勝雄
一、債務人應向債權人清償新臺幣捌萬捌仟元,及如附表所示之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:本行依金融監督管理委員會函(中華民國106年01月17日金管銀控字第10500320920號)合併大眾商業銀行股份有限公司,其營業並概括承受其資產與負債,合先敘明。(一)緣相對人劉勝雄於民國91年10月23日向聲請人請領現金卡使用,利息按年利率百分之十八點二五固定計付,於每月20日結算乙次並於翌日(21日)併同手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之百分之二,若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時,則以動用之借款金額為低應付款,若相對人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度,且差額超過最低應付款時,相對人當月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時,相對人即喪失期限之利益,視為全部到期,應立即償還聲請人全部借款,且延滯利息改依年利率百分之二十計付。立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。(二)惟相對人自請領上述現金卡消費使用後,至民國93年12月06日止,消費記帳合計新臺幣88000元整不為繳納,依上開約定本件借款應視全部到期;依法相對人自應負給付責任,除應給付上項消費款外,另應給付自民國93年12月06日起至民國104年08月31日止,按年息百分之20.00計算之延滯利息,及自民國104年9月1日起至清償日止,按年息百分之15.00計算之延滯利息。(三)銀行法第47之1條修正:自民國104年9月1日起,銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率,不得超過年利率百分之十五。茲為免判決程序之繁雜起見,特依民事訴訟法第五O八條之規定。為此,狀請鈞院鑑核,賜准予發給支付命令,以促債務人清償而保聲請人權益,無任感禱。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國108年11月12日
民事庭司法事務官洪婉琪附表:108年度司促字第23175號利息┌──┬────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│劉勝雄│自民國093年1│至民國104年0│年利率百分之20│││88000元││2月06日起│8月31日止│.00││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國104年0│至清償日止│年利率百分之15│││││9月01日起││.00│└──┴────┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註:案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。嗣後遞狀應註明案號及股別。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。