中壢簡易庭98年度壢簡字第409號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　98年度壢簡字第409號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年6月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬陸仟玖佰柒拾陸元，及自民國九
十年三月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十一點八八
計算之利息，暨自民國九十年四月二十五日起至清償日止，其逾
期在六個月以內，依上開利率百分之十計算，逾期超過六個月者
，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國89年3月28日向原告借款新台幣（以
下同）40萬元，約定利息按年息百分之11.8計算，約定於93
年3月28日清償，如給付遲延本金或利息時，除仍按上開利
率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率之百分之10，
逾期在6個月以上者，按上開利率百分之20加付違約金，且
全部債務視為到期；惟上開借款，被告並未依約如期清償，
僅繳納至90年3月27日止之利息外，餘迭經催討無效，是依
據借款約定條款約定，本件借款視為全部到期，爰依兩造間
之借貸契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示之
本金、利息及違約金等語。
二、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之財政
部90年8月14日台財融㈡字第0090288233號函、借據暨授信
約定書、繳款明細等影本為證，被告經相當時期受合法通知
，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，
依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應
視同自認，故原告主張之事實，應堪信屬實。從而，原告請
求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬
有據，應予准許。
三、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
四、本件訴訟費用額為3,420元，依民事訴訟法第78條之規定，
應由敗訴之被告負擔。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　9　　日
中壢簡易庭法官許婉芳
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　9　　日
書記官沈艷華