臺灣橋頭地方法院107年度單禁沒字第73號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年單禁沒字第73號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月15日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣橋頭地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第73號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告林姿君上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（107年度聲沒字第80號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告林姿君前因施用第二級毒品案件，經臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官於民國106年6月9日以106年度毒偵緝字第46號為不起訴處分確定，而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命7包係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經臺灣橋頭地方法院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官以106年度毒偵緝字第46號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書附卷可憑。而扣案毒品7包經送驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院105年7月14日高市凱醫驗字第42314號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參（見105年度毒偵字第3397號卷第24頁），足認確係違禁物無訛。另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國107年8月15日
刑事第五庭法官翁熒雪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國107年8月16日
書記官王智嫻附表┌─┬────────────────────┬──┐│編│扣押物品│數量││號│││├─┼────────────────────┼──┤│1│甲基安非他命（驗前毛重0.289公克，含殘渣│1包│││袋1個）││├─┼────────────────────┼──┤│2│甲基安非他命（驗前毛重0.286公克，含殘渣│1包│││袋1個）││├─┼────────────────────┼──┤│3│甲基安非他命（驗前毛重0.386公克，含殘渣│1包│││袋1個）││├─┼────────────────────┼──┤│4│甲基安非他命（驗前毛重0.426公克，含殘渣│1包│││袋1個）││├─┼────────────────────┼──┤│5│甲基安非他命（驗前毛重0.369公克，含殘渣│1包│││袋1個）││├─┼────────────────────┼──┤│6│甲基安非他命（驗前毛重0.325公克，含殘渣│1包│││袋1個）││├─┼────────────────────┼──┤│7│甲基安非他命（驗前毛重0.426公克，含殘渣│1包│││袋1個）││└─┴────────────────────┴──┘