臺灣臺中地方法院110年度聲字第4010號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年聲字第4010號刑事裁定

裁判日期：民國110年11月11日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第4010號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人林育志（原名林義盛）具保人謝宜桑上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（110年度執字第8891號、110年度執聲沒字第290號），本院裁定如下：
主文謝宜桑繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人謝宜桑因受刑人林育志犯詐欺等案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息。爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因詐欺等案件，前經本院命具保，並由具保人提出保證金10萬元後釋放，有刑事被告保證書及國庫存款收款書各1份在卷可稽。嗣受刑人所犯前開案件經法院判處罪刑確定後，送臺灣臺中地方檢察署執行，受刑人經臺灣臺中地方檢察署檢察官傳喚，並通知具保人（送達具保時陳報之居所）帶同受刑人於110年8月24日下午3時20分到案執行，惟受刑人並未到案接受執行，復經拘提無著，有臺灣臺中地方檢察署送達證書、臺灣花蓮地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書各1份在卷可稽。具保人復經檢察官於110年10月18日通知（送達具保人戶籍地）應帶同被告於110年11月1日上午9時到案接受執行，仍未見受刑人到案，足認受刑人顯已逃匿，從而聲請人之聲請核與前揭規定相符，爰依法裁定將具保人原繳納之上開保證金及實收利息，沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項，第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國110年11月11日
刑事第二庭法官徐煥淵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳麗靜中華民國110年11月12日