裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年重上字第135號民事裁定
裁判日期：民國91年04月08日
裁判案由：清償借款
臺灣高等法院臺中分院民事裁定九十年度重上字第一三五號
抗告人即上訴人甲○○
乙○○右上訴人與被上訴人合作金庫銀行股份有限公司間因清償借款事件，上訴人對一審判決（臺灣彰化地方法院九十年重訴字第二三六號）關於利息及違約金部份提起上訴，不服本院中華民國九十一年一月八日所為命其補繳裁判費之裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人連帶負擔。
理由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告；又提起抗告係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院或審判長應駁回之。此分別為民事訴訟法第四百八十三條、第四百九十條第二項所明定。
二、本件上訴人與被上訴人合作金庫銀行股份有限公司間因清償借款事件，上訴人對一審判決（臺灣彰化地方法院九十年重訴字第二三六號）關於利息及違約金部份提起上訴，因未據上訴人繳納第二審裁判費壹拾萬零陸仟貳佰貳拾柒元，本院遂於中華民國九十一年一月八日裁定命其補繳。此乃訴訟程序進行中所為之裁定，揆諸前揭說明，本件抗告即係對於不得抗告之裁定而抗告，其抗告應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第四百九十條第二項、第九十五條、第八十五條第二項，裁定如
主文。中華民國九十一年四月八日~B1民事第五庭審判長法官陳滿賢~B2法官簡清忠~B3法官古金男右為正本係照原本作成。
不得再抗告。
~B書記官陳信和中華民國九十一年四月九日
Ｙ