裁判字號：臺灣臺中地方法院108年中交簡字第1533號刑事判決
裁判日期：民國108年06月27日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決108年度中交簡字第1533號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告潘明財上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第2755號），本院判決如下：
主文潘明財駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第6行「因停等紅燈時手持香菸吸食」後，補充「並因潘明財面色通紅、身上散發酒味」，第6行「並測得」修正為「並於同日下午5時51分許測得」；證據並所犯法條欄一第5行補充「證號查詢機車駕駛人」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告潘明財行為後，刑法第185條之3於民國108年06月19日修正公布，修正前刑法第185條之3規定：「（第一項）駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。（第二項）因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。」修正後刑法第185條之3規定：「（第一項）駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。（第二項）因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。（第三項）曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑」。是上開修正係增加第3項之規定，原第1項、第2項之罪刑並無變更，於本案尚不生新舊法比較之問題，而應依一般法律適用原則，適用裁判時法（最高法院100年度台上字第1616號判決要旨參照）。故核被告潘明財所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、爰審酌酒後駕駛動力交通工具在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，被告無視政府法令之宣導，以及對於他人生命、財產安全之尊重，於飲酒程度達吐氣後所含酒精成分每公升0.38毫克後，猶仍騎乘機車在道路上行駛，影響其他用路人之安全，惟念及被告本件酒後騎乘機車，並無造成自己或其他人員受傷之不幸事件，犯罪情節非重，且犯後已坦承犯行，堪認具有悔意，及被告高職畢業之智識程度，家庭經濟狀況勉持（見被告之警詢筆錄受詢問人欄之記載）、職業為水電工，飲酒程度超過法定標準情節、犯罪動機、手段、犯罪情節與犯罪所生危害等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國108年6月27日
臺中簡易庭法官王姿婷以上正本證明與原本無異。
書記官黃舜民中華民國108年6月28日附錄法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第2755號被告 潘明財男 29歲（民國00年0月0日生）
住屏東縣○○鄉○○村○○路00號居臺中市○○區○○○○街00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘明財於民國108年5月23日下午2、3時許，在臺中市潭子區仁和路之工地內，飲用啤酒後，竟不顧飲酒後，其注意力及操控力可能因酒精作用之影響而降低，而仍於同日下午5時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日下午5時45分許，途經臺中市北屯區環中路與長生巷交岔路口時，因停等紅燈時手持香菸吸食，為警攔檢盤查，並測得潘明財吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘明財坦承不諱，且被告吐氣中所含酒精濃度達每公升0.38毫克，有臺中市政府警察局交通警察大隊第二中隊駕駛當事人酒精測定紀錄表1紙附卷可稽。此外，復有員警職務報告書、臺中市政府警察局交通警察大隊第二中隊取締酒後駕車案件檢核表、現場圖、車輛詳細資料報表各1紙及臺中市政府警察局警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙等在卷可憑。被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國108年5月27日
檢察官康淑芳本件正本證明與原本無異中華民國108年6月10日
書記官陳本真