臺灣高等法院94年度毒抗字第366號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年毒抗字第366號刑事裁定

裁判日期：民國94年09月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定94年度毒抗字第366號
抗告人甲○○上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新竹地方法院中華民國94年7月29日裁定（94年毒聲字第250號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：被告於案件發生日期為民國(下同)九十三年一月五日屬舊法執行之日期，依舊法被告應於一個月期滿釋放。被告裁定戒治日期為六月十六日，收受戒治書已六月二十一日，無論新舊法該裁定戒治通知書均屬違法，爰依法提起抗告云云。
二、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。本件原審法院九十四年毒聲字第二五○號令抗告人入戒治處所強制戒治裁定正本，係於九十四年六月二十日送達於被告，此有送達證書附卷可稽(見原審卷第二一頁)，抗告人乃遲至九十四年七月十二日始具狀提起抗告，顯已逾抗告期間，依上開規定，即屬違背法律上程式。原審法院以抗告逾期為由，而裁定駁回，經核並無不合，本件抗告並無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國94年9月30日
刑事第十三庭審判長法官劉景星
法官陳博志法官李春地以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官柳秋月中華民國94年10月3日