臺灣臺北地方法院107年度司促字第2377號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司促字第2377號民事其他文書

裁判日期：民國107年02月12日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令107年度司促字第2377號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債務人 張玉娟
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬壹仟參佰肆拾捌元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、本裁定駁回部分，依民事訴訟法第513條第2項規定，不得聲明不服。
中華民國107年2月12日
民事庭司法事務官萬蓓娣附表107年度司促字第2377號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張玉娟│自民國107年0│至清償日止│按年利率15%計│││20145││2月07日││算之利息│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（107年度司促字第2377號）
(一)債務人張玉娟於民國93年10月14日向債權人借款45,000元，約定借款最高限額500,000元(註：雙方同意日後聲請人得視債務人信用狀況隨時調整借款額度)，自民國93年10月14日起至民國106年10月14日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.00採機動計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國107年02月06日止累計21,441元正未給付，其中20,145元為本金；1,203元為利息(2017/9/14~2018/02/06)；93元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。
(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。