臺灣新北地方法院106年度聲字第1575號刑事裁定

裁判字號:臺灣新北地方法院106年聲字第1575號刑事裁定

裁判日期:民國106年04月28日

裁判案由:定其應執行刑


臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第1575號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人陳國信
(現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第1160號),本院裁定如下:
主文陳國信所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由受刑人陳國信因犯毒品危害防制條例案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項,裁定如主文。
中華民國106年4月28日
刑事第七庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官陳宥伶中華民國106年5月2日--------------------------------------------------------附表:
┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬────┬─────┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│執行案號│備註││││││├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤│││││告│日期│及│法│案號│判決│法│案號│確定││││││├─────┤│├───┤日期│├───┤日期││││號│名│刑│年月日│年度案號│院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│01│毒品危害│有期徒刑│104.07.22│新北地檢│新│104年│104.11.09│新│104年│105.12.29│新北地檢│編號1至2│││防制條例│三月,如││104年度│北│度審簡││北│度審簡││106年度│所示罪刑,│││(施用二│易科罰金││毒偵字第│地│字1991││地│字1991││執字976│前曾經定其│││級毒品)│以新臺幣││6663號│院│號││院│號││號│應執行刑七││││一千元折││││││││││月,如易科││││算一日││││││││││罰金以新臺│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤幣一千元折││02│毒品危害│有期徒刑│104.07.24│新北地檢│新│104年│104.11.09│新│104年│105.12.29│新北地檢│算一日。│││防制條例│六月,如││104年度│北│度審簡││北│度審簡││106年度││││(施用一│易科罰金││毒偵字第│地│字1991││地│字1991││執字976││││級毒品)│以新臺幣││6663號│院│號││院│號││號│││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│03│毒品危害│有期徒刑│105.03.17│新北地檢│新│105年│105.08.30│新│105年│106.01.20│新北地檢│編號1至3│││防制條例│三月,如││105年度│北│度簡字││北│度簡字││106年度│所示罪刑,│││(施用二│易科罰金││毒偵字第│地│第4728││地│第4728││執字3861│前曾經本院│││級毒品)│以新臺幣││2319號│院│號││院│號││號│以106年度││││一千元折││││││││││聲字第1198││││算一日││││││││││號裁定,更││││││││││││││定應執行有││││││││││││││期徒刑十月││││││││││││││,如易科罰││││││││││││││金以新臺幣││││││││││││││一千元折算││││││││││││││一日,惟尚││││││││││││││未確定。│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│04│毒品危害│有期徒刑│105.08.02│新北地檢│新│105年│105.11.15│新│105年│106.02.17│新北地檢││││防制條例│三月,如││105年度│北│度簡字││北│度簡字││106年度││││(施用二│易科罰金││毒偵字第│地│第6767││地│第6767││執字4957││││級毒品)│以新臺幣││6678號│院│號││院│號││號│││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││└─┴────┴────┴─────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書