裁判字號：臺灣彰化地方法院106年司家聲字第3號民事裁定
裁判日期：民國106年04月18日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院民事裁定106年度司家聲字第3號聲請人 姚得清 相對人 姚清菊 上列當事人間請求返還不當得利等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣捌仟零肆拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、查本件兩造間請求返還不當得利事件，經本院以104年度家訴字第25號判決，訴訟費用部分諭知由被告負擔五分之二，餘由原告負擔，被告即相對人姚清菊不服提起上訴，經台灣高等法院台中分院以105年度家上易字第6號受理在案，嗣相對人姚清菊撤回上訴，本院上開第一審判決，業於105年12月5日確定，經本院調閱本院104年度家聲字第25號卷宗及歷審卷宗，查核無訛。
三、次查，聲請人原起訴請求給付代墊撫養費，嗣追加請求代墊地價稅，訴訟標的價額經本院核定為1,921,785元，應徵第一審裁判費20,107元，前揭金額由本案原告姚得清先為預納，是本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為8,043元【計算式：20107×2/5＝8042.8，小數點以下四捨五入】，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息，爰裁定如主文所示。
中華民國106年4月18日
家事法庭司法事務官陳信昌上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
司法事務官陳信昌中華民國106年4月18日┌────────────────────────┐│費用計算書│├────────┬───────┬───────┤│項目│金額（新台幣）│備註│├────────┼───────┼───────┤│104年1月30日起訴│16,741元│聲請人 姚清德 預││裁判費││納│├────────┼───────┼───────┤│105年1月12日補繳│3,366元│聲請人姚清德預││裁判費││納│├────────┼───────┼───────┤│合計│20,107元││││││└────────┴───────┴───────┘