臺灣臺北地方法院112年度司票字第13233號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司票字第13233號民事裁定

裁判日期：民國112年06月13日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司票字第13233號聲請人裕富數位資融股份有限公司法定代理人 許國興 上列聲請人與相對人 李東翰 間聲請對本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年11月29日簽發之本票1紙（下稱系爭本票），內載金額新臺幣（下同）44,136元，付款地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日112年4月29日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘29,424元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。滿二十歲為成年。滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效，票據法第123條、修正前民法第12條、民法第13條第2項、第78條分別定有明文。
三、經查，相對人甲○○簽發系爭本票時未滿20歲，此有聲請人所提出之購物分期付款申請書暨約定書及該個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，其發票行為屬滿7歲以上限制行為能力人所為之單獨行為，又依相對人個人戶籍資料，於簽發系爭本票時，相對人之法定代理人為 李育昇 ，由於系爭本票並無相對人之法定代理人李育昇之簽名或蓋章表示允許或同意其簽發系爭本票之意旨。是依形式上審查，尚無從認相對人簽發系爭本票業取得法定代理人允許或同意。依前揭說明，其簽發系爭本票行為係屬無效，而不生發票之效力，故相對人不負本票發票人清償責任，則聲請人不得執系爭本票聲請裁定准予強制執行，聲請於法不符，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。中華民國112年6月13日
簡易庭司法事務官涂承嗣