臺灣桃園地方法院98年度交訴字第50號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年交訴字第50號刑事判決

裁判日期：民國99年04月09日

裁判案由：肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度交訴字第50號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名林義羊.上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第7357號），本院判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。第303條之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○於96年9月14日晚間7時10分許，駕駛車號00－0000號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○路往桃園市方向行駛，行經桃園縣中壢市○○路○段○○○號前時，理應注意汽車迴車時，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉。而依當時天候晴、夜間有照明等情形，又無其他不能注意之情事，竟疏於注意於該處貿然迴轉欲往中壢市方向行駛，致與其左後方同向由乙○○所騎乘之車號000－000號重型機車發生碰撞，致乙○○受有左膝關節挫傷合併疼痛之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第
1項前段過失傷害罪嫌。（另起訴肇事逃逸罪嫌部分，業經本院於99年3月31日宣判無罪）
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認涉犯刑法第284條第1項前段之罪，而依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○撤回告訴，有告訴人乙○○於99年3月16日出具之撤回告訴狀1份在卷可查，依照前開法條之規定，本件關於過失傷害部分，應諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年4月9日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官錢建榮
法官呂美玲法官宣玉華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳育萱中華民國99年4月9日