臺灣臺南地方法院100年度簡字第2046號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院100年簡字第2046號刑事判決

裁判日期:民國100年09月14日

裁判案由:竊盜


臺灣臺南地方法院刑事簡易判決100年度簡字第2046號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告朱世德上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度偵字第10925號),本院判決如下:
主文朱世德犯竊盜罪,累犯,處拘役叁拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1段關於被告前科部分應更正為:「朱世德於民國99年間,因竊盜案件,經本院以99年度簡字第359號判處有期徒刑3月,因施用毒品案件,經本院以99年度簡字第660號判處有期徒刑5月,因詐欺案件,經本院以99年度簡字第2306號判處有期徒刑3月,嗣經裁定定應執行刑為有期徒刑10月;再於99年間,因竊盜案件,經本院以99年度易字第412號判處有期徒刑4月、4月(應執行有期徒刑6月);上開罪刑接續執行於100年7月1
9日期滿執行完畢(成立累犯)」,另關於證人即小北百貨店長「 王柏熏 」之記載應更正為「 王柏勲 」外,其餘犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、核被告朱世德所為,係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所述之前科及執行紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後,5年以內再犯本件有期徒刑以上刑之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告有多次竊盜等前科,素行不佳,本件竊取汽車芳香劑、二孔插座及USB插座價值僅新臺幣(下同)468元,犯罪情節輕微,竊取後不久即被查獲,贓物已由被害人領回,所生危害程度不重,犯後為上開自白,態度尚佳,並審酌被告為國中畢業,經濟狀況為貧寒,有警詢筆錄可參,及其犯罪之手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決,得自收受送達後10日內,向本院提出上訴狀(附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
上訴。
中華民國100年9月14日
刑事第十三庭法官熊祥雲以上正本證明與原本無異如不服本判決,應於收受判決正本後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
書記官林幸萱中華民國100年9月14日附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條第1項:
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。